SIDE BY SIDE

産地と品種、造りを比較する。

国とテーマを選び、比較表を開いて共通点と違いを確かめます。
気になった点は出典のある記事で調べ、国別の演習で自分の言葉にまとめましょう。

国をまたいで比べる

ポート × 辛口シェリー

同じ酒精強化でも、加えるタイミングと目的が変わる。

考えてみる:「酒精を加えるから甘口になる」という説明を、二つの工程に分けて書き直してください。

ポート × 辛口シェリーの比較
比較の軸ポート ↗辛口シェリーの基酒 ↗
発酵発酵途中に酒精を加えて止め、糖を残す。まず発酵させて辛口の基酒を得る。
酒精の役割発酵を止める時点が残糖に関わる。目指す熟成の環境に応じて酒精を調整する。
その後の分岐容器や期間によってRuby、Tawnyなどの方向へ。Finoのフロール下、Olorosoの酸化的熟成などへ。
比較の範囲甘さを残す工程に注目する。甘口シェリー全般にはこの説明を広げない。
考え方を確認する

ポートでは発酵途中の酒精添加で未発酵の糖を残す。比較する辛口シェリーは辛口の基酒を得た後の調整なので、酒精の添加自体が糖を生むわけではない。発酵のどの段階かを先に示す。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
ドイツ × カナダ:自然凍結の甘口

濃縮の仕組みは共通でも、地域ごとの基準は個別に読む。

考えてみる:自然凍結という共通点だけで、二本の甘さや品質を同じと判断できますか?

ドイツ × カナダ:自然凍結の甘口の比較
比較の軸ドイツのEiswein ↗カナダ・BC VQAのIcewine ↗
共通する工程樹上で自然に凍ったブドウを凍ったまま圧搾する。樹上で自然に凍ったブドウを凍ったまま圧搾する。
原料の濃縮水の一部を氷として残し、濃い果汁を得る。同じく、氷と濃い果汁を分ける。
制度の読み方Prädikatとして果汁比重などの条件を確認。BC州の規則で凍結・圧搾と果汁糖度の条件を確認。
数値の対象原料果汁の比重と完成ワインの残糖は別。Brixの果汁糖度と完成ワインの残糖g/Lは別。
比較に残る違い品種、畑、年、酸、発酵後の残糖。同じ項目を揃えて読む。BCの規則を他州に転用しない。
考え方を確認する

判断できない。共通するのは濃縮の方法で、原料の品種や果汁の状態、発酵後の糖と酸は別に確認する。自然凍結と貴腐も異なる方法なので、甘口という結果から工程を逆算しない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
セントラル・オタゴ × レイダ

ニュージーランドの内陸とチリの沿岸。冷涼さの理由を比べる。

考えてみる:同年のピノ・ノワールを比べれば、味の差はすべて海の影響だと言えますか?

セントラル・オタゴ × レイダの比較
比較の軸セントラル・オタゴ ↗レイダ ↗
位置ニュージーランド南島の内陸。山と盆地、湖がある。チリのサン・アントニオ内にある沿岸の産地。
気温を考える手掛かり夏の日中と夜の差、標高、斜面、小地域の違い。近い太平洋からの冷たい海の影響。
共通の品種で比較ピノ・ノワールを選び、畑と年を確認する。ピノ・ノワールを選び、海への距離と年を確認する。
避ける一般化地域内の畑がすべて同じ温度や熟期とは限らない。冷涼な赤というだけで薄い・未熟とは決めない。
考え方を確認する

言えない。品種と年を揃えても、標高、斜面、収穫判断、抽出、熟成などが異なる。地理から考えた仮説と、製品資料で確認できた条件を分けて記録する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
クヴェヴリ × レブーラの醸し

ジョージアの伝統的な方法と、スロヴェニアの一生産者の実例を読む。

考えてみる:「果皮を使う白はすべて土器で造る」という説明の、どこを直す必要がありますか?

クヴェヴリ × レブーラの醸しの比較
比較の軸ジョージアの伝統的なクヴェヴリ醸造 ↗Guerila Rebula Selection 2021 ↗
比較の単位地域によって果皮などの固形分の扱いが異なる方法。特定の生産者・銘柄・年の技術資料。
果皮との接触国家ワイン庁はカヘティ式とイメレティ式の固形分量の違いを説明。資料では1週間のマセラシオン後に圧搾。
容器と熟成クヴェヴリは発酵・熟成などに使う土器。古い大樽で、自らの澱とともに1年熟成。
資料から言えないこと容器名だけでは果皮接触の長さや甘辛は決まらない。この仕様をスロヴェニアの白全体に当てはめられない。
考え方を確認する

果皮との接触と容器の選択を分ける必要がある。レブーラの例は果皮接触と古い大樽での熟成を示す。クヴェヴリという名前も、白だけの製法や一定の接触時間を意味しない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
甲州 × アルバリーニョ:澱との時間

日本とウルグアイの白。品種を越えて共通の工程を読む。

考えてみる:この二本から「澱との接触が長いほど厚みが出る」と結論できますか?

甲州 × アルバリーニョ:澱との時間の比較
比較の軸ルミエール 甲州シュールリー2024 ↗Garzón Albariño Reserva 2023 ↗
原料山梨県産の甲州。ウルグアイのアルバリーニョ。
澱との接触春まで澱引きをしないと説明。技術資料では澱と3〜6か月熟成。
情報の精度春という季節の記載だけで正確な月数を補わない。期間の範囲を固定の月数に置き換えない。
別に確認する条件果皮の扱い、容器、攪拌頻度は澱の記載と別。発酵容器と澱熟成を分け、未記載の攪拌を推測しない。
比較の限界品種も年も違うので、味の差を澱だけに帰さない。両者の共通工程を学ぶ比較として扱う。
考え方を確認する

この比較だけでは結論できない。まず接触期間の情報の精度が違い、品種、産地、年、醸造条件も揃っていない。共通する工程を確認し、官能的な印象は別の観察として残す。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
ラザグレン × ヴァン・ド・コンスタンス

オーストラリアと南アフリカ。甘さを残す工程と熟成を分ける。

考えてみる:同じ甘口で樽熟成も行うなら、発酵の止まり方まで同じだと言えますか?

ラザグレン × ヴァン・ド・コンスタンスの比較
比較の軸ラザグレンのミュスカ ↗Klein Constantia Vin de Constance 2022 ↗
原料十分に熟したブラウン・マスカット。ムスカ・ド・フロンティニャンを選別収穫。
糖を残す工程酒精強化を行う甘口。細かな工程は生産者ごとに確認。2022年の資料は発酵が自然に止まったと説明。
熟成樽熟成と異なる熟成原酒のブレンドを読む。500L樽18か月の後、大きな木樽で20か月。
時間の表示熟成分類の案内を単一の収穫年と取り違えない。2022年という収穫年と、二段階の熟成期間を区別。
考え方を確認する

言えない。ラザグレンの酒精強化と、この年のVin de Constanceで説明される自然な発酵停止を分ける。甘さ、酒精添加、熟成容器、年の表示を別々の項目にすれば、似た結果から工程を取り違えにくい。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
Champagne × フランチャコルタ

瓶内二次発酵を共有する、二つの国の原産地呼称。

Champagne × フランチャコルタの比較
比較の軸シャンパーニュ ↗フランチャコルタ ↗
場所フランス北部。複数の地区に畑が広がる。イタリア・ロンバルディア。イゼオ湖の南。
主要品種ピノ・ノワール、ムニエ、シャルドネなど。シャルドネ、ピノ・ネーロなど。
共通する工程瓶内二次発酵、澱との熟成、澱抜き。瓶内二次発酵、澱との熟成、澱抜き。
規定Champagneの区域・品種・熟成・表示条件に従う。Franciacortaの独自の規定に従う。
比較するとき年の表示、ブレンド、糖分区分、熟成の仕様をそろえる。同じ製法でも、土地と品種・熟成の条件は別に比較する。

詳しい解説と出典:

ブルゴーニュのクリマ × バローロのMGA

どちらも土地を知る手がかり。ただし、格付けとしての意味は同じではない。

ブルゴーニュのクリマ × バローロのMGAの比較
比較の軸クリマとCruを読み解く ↗バローロ ↗
地理情報名前を持つブドウ畑の区画。追加の地理表示で、由来する区域を特定する。
格付けとの関係Premier Cruなどの指定と地名を対応させて読む。MGAの表示自体は品質の順位を意味しない。
造り手一つのクリマに複数の生産者が関わる場合がある。地名だけでは個々の栽培・醸造は決まらない。
比較するとき土地、格付け、生産者、年を別々の情報として読む。区域、生産者、年、抽出・熟成の仕様を確認する。

詳しい解説と出典:

コルシカ × サルデーニャ

ヴェルメンティーノを共通に、地中海の二つの島を比べる。

コルシカ × サルデーニャの比較
比較の軸コルシカ ↗サルデーニャ ↗
フランスイタリア
品種の呼び名ヴェルメンティヌ。ヴェルメンティーノ。
畑の条件海への距離、標高、島内の地域による違い。ガッルーラ、内陸、南西部などで異なる立地。
区域の読み方Corseなどの正式な呼称と地理表示を確認する。Vermentino di GalluraとVermentino di Sardegnaを区別する。
比較するとき品種の共通点から、畑と醸造の違いを調べる。ブレンドや熟成の条件をそろえて比較する。

詳しい解説と出典:

国とテーマの目次へ ↑

フランス

ボルドー × ブルゴーニュ

ブレンドとクリマ。比較の単位をそろえて、二つの産地を読む。

ボルドー × ブルゴーニュの比較
比較の軸ボルドー ↗ブルゴーニュ ↗
赤の主要品種カベルネ・ソーヴィニヨン、メルローなど。ピノ・ノワールが中心。
地理の入口川を目印に左岸・右岸と個別の呼称へ。南北の産地、村、クリマへ。
格付けを読むときシャトーの格付けと呼称規定を区別。畑や呼称の範囲、Premier Cruなどの表示を確認。
生産者の仕事区画や品種の選別とブレンドを読む。同じ畑でも異なる栽培・醸造を読む。
避けたい一般化左岸ならすべて単一品種、と考えない。畑名が同じなら同じワイン、と考えない。

詳しい解説と出典:

国とテーマの目次へ ↑

イタリア

バローロ × バルバレスコ

どちらもネッビオーロ。生産区域と熟成規定は異なる。

バローロ × バルバレスコの比較
比較の軸バローロ ↗バルバレスコ ↗
共通する品種ネッビオーロネッビオーロ
生産区域アルバ南方のランゲ。複数のコムーネにまたがる。バルバレスコ、トレイゾ、ネイヴェとアルバの一部。
制度独立したDOCG。独自の熟成要件を持つ。独立したDOCG。バローロとは熟成要件が異なる。
区域内の地名MGAなどの追加地理表示で、より細かな土地を識別できる。MGAなどの追加地理表示で、より細かな土地を識別できる。
個別ワインの比較同じ村でも斜面・標高・生産者の造りが異なる。畑・生産者・年による差があり、軽さだけでは区別できない。

詳しい解説と出典:

キアンティ・クラッシコ × ブルネッロ

サンジョヴェーゼを共有する二産地。場所に加え、認められる品種構成が違う。

キアンティ・クラッシコ × ブルネッロの比較
比較の軸キアンティ・クラッシコ ↗ブルネッロ・ディ・モンタルチーノ ↗
中心的な品種サンジョヴェーゼサンジョヴェーゼ
場所フィレンツェとシエナの間の丘陵。トスカーナ南部のモンタルチーノ。
品種構成タイプごとの規定に従い、他の認可品種を合わせられる。サンジョヴェーゼのみから造る。
関連する表示・呼称Riserva・Gran Selezioneは生産要件、UGAは地理情報に関わる。Brunello と Rosso は別の呼称。
個別ワインの比較UGAの区域や畑の条件に加えて、実際のブレンドを確認できる。町の周囲で斜面の向きや標高が異なる。

詳しい解説と出典:

フランチャコルタ × コネリアーノ・ヴァルドッビアーデネ

発酵する容器と主要品種が違う。製法の差だけで香味のすべては説明できない。

フランチャコルタ × コネリアーノ・ヴァルドッビアーデネの比較
比較の軸フランチャコルタ ↗コネリアーノ・ヴァルドッビアーデネ ↗
ロンバルディアヴェネト
地形・位置イゼオ湖南方の地域。コネリアーノからヴァルドッビアーデネの丘陵。
主要品種シャルドネ、ピノ・ネーロなど。グレーラを中心とする。
発泡の製法瓶内二次発酵。主にタンク方式。個々のタイプは規定を確認。
個別ワインの比較タイプ、品種構成、澱との熟成期間、糖分の区分を比較できる。RiveやCartizzeなどの土地の表示、タイプ、糖分の区分を比較できる。

詳しい解説と出典:

ネレッロ・マスカレーゼ × カリカンテ

同じ火山の産地を代表する黒ブドウと白ブドウ。品種と栽培地を対応させて比べる。

ネレッロ・マスカレーゼ × カリカンテの比較
比較の軸ネレッロ・マスカレーゼ ↗カリカンテ ↗
品種黒ブドウ白ブドウ
エトナでの役割赤の主要品種。白の主要品種。
注目する条件標高、斜面、溶岩流の来歴、抽出。標高、斜面、収穫、熟成の設計。
生産者の事例ベナンティの複数の斜面への取り組み。ベナンティのミロへの取り組み。
個別ワインの比較色やタンニンには果皮からの抽出も関わる。酸や香りの比較には、畑の条件と醸造・熟成の情報が必要。

詳しい解説と出典:

国とテーマの目次へ ↑

スペイン

リオハ:場所と時間の情報を分ける

考えてみる:同じReservaの二本が、同じ畑・樽で造られたとは限らない理由を説明してください。

リオハ:場所と時間の情報を分けるの比較
比較の軸地理の表示熟成の表示
主な問い原料はどこから来たかどの条件で時間を過ごしたか
地域・村・畑の情報Crianza / Reserva等
これだけでは不明樽の仕様、瓶熟成の長さ区画、ブレンド、樽材
考え方を確認する

地理と熟成は独立した情報です。同じ年・色・呼称をそろえたうえで、地理の範囲、原料、容器、実際の期間を記録します。イタリアのRiservaにも同じ数値を自動的に当てはめません。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
シェリーとシャンパーニュ:複数年の扱いを比べる

考えてみる:古い年号が資料にあった場合、それが何の年かを確認するための質問を三つ書いてください。

シェリーとシャンパーニュ:複数年の扱いを比べるの比較
比較の軸クリアデラとソレラシャンパーニュのリザーヴ
基本の対象熟成段階をつなぐ継続的な補充ブレンドに使う過去の原酒
年数の読み方創設年は全量の年齢ではない一部の原酒の年齢は完成品全体の年齢ではない
別に調べることフロールなど熟成環境ブレンド後の瓶内熟成・澱抜き
考え方を確認する

創設年か収穫年か、構成要素の一部か全量か、どの工程をいつから数えた年数かを確認します。フロールの有無と継続補充も同じ意味ではありません。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
カバとシャンパーニュ:共通の工程と異なる規定

考えてみる:「どちらも伝統方式だから、同じ品種と熟成規定」と言えない理由は?

カバとシャンパーニュ:共通の工程と異なる規定の比較
比較の軸共通して確かめる工程呼称ごとに確認する条件
発酵原酒造り→瓶内二次発酵産地と許可品種
時間澱と過ごす期間→澱抜き後カテゴリーごとの要件と実際の仕様
仕上げ甘辛の表示と実際の構成対象年・保管状態
考え方を確認する

方式は発酵の場所と工程を示す共通点ですが、原産地、品種、カテゴリーの要件は個別です。Brutという表示も原産地や熟成カテゴリーとは別に読みます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ポルトガル

ポートと辛口シェリー:発酵のどこで酒精を加える?

考えてみる:同じ酒精強化ワインでも、甘さの説明が違うのはなぜ?

ポートと辛口シェリー:発酵のどこで酒精を加える?の比較
比較の軸ポートフィノ・オロロソの辛口基酒
原料産地ドウロヘレス周辺
発酵途中で酒精強化して止める辛口の基酒を得るまで進める
読むべき工程残糖を残す時点その後の酒精調整と熟成
考え方を確認する

ポートは発酵途中に止めるため糖が残る。ここで比べる辛口シェリーは、辛口の基酒を造った後の工程を考える。甘口シェリー全般へこの説明を広げない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
VintageとColheita:収穫年の先を読む

考えてみる:同じ収穫年なら、同じ熟成をしたワインと考えてよい?

VintageとColheita:収穫年の先を読むの比較
比較の軸VintageColheita
共通点単一収穫年単一収穫年
瓶詰め比較的早く瓶詰め木製容器で長く過ごして瓶詰め
熟成の中心瓶詰め後の変化木製容器での変化
考え方を確認する

収穫年が共通でも、瓶詰めの時期と容器が違う。収穫年・瓶詰め年・熟成容器を別々に記録する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
マデイラ:二つの加熱熟成

考えてみる:甘いマデイラは、加熱で糖が増えたと説明してよい?

マデイラ:二つの加熱熟成の比較
比較の軸EstufagemCanteiro
加温設備を用いた加温暖かい貯蔵環境
容器の例加温設備のあるタンク木製容器
甘辛度との関係先行する発酵・酒精強化と区別先行する発酵・酒精強化と区別
考え方を確認する

残糖と発酵停止を先に説明し、その後の熟成を別の段階として読む。二つの熟成方法だけで甘辛度を決めない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ドイツ

Spätleseとtrocken:違う段階の情報

考えてみる:Spätleseは必ず甘口、といえる?

Spätleseとtrocken:違う段階の情報の比較
比較の軸Spätlesetrocken(非発泡性)
対象収穫時の原料条件完成したワイン
手掛かり果汁比重・収穫条件残糖と酸
これだけでは不明最終的な残糖の数値原料のプレディカーツ
考え方を確認する

収穫時の条件と完成後の甘辛度は別。追加の表示や技術資料で残糖を確かめる。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
VDPの畑と辛口ワイン

考えてみる:GROSSE LAGEの甘口SpätleseもGGと呼べる?

VDPの畑と辛口ワインの比較
比較の軸VDP.GROSSE LAGEVDP.GROSSES GEWÄCHS
何を示す協会の畑の区分その区分の畑からの辛口ワイン
甘辛度甘さのあるワインもある辛口
略称GGとは呼び分けるGG
考え方を確認する

畑の区分が共通でもGGは辛口ワインの表示。畑とスタイルを別の欄に記録する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
trocken:非発泡性の白とSekt

考えてみる:両方にtrockenとあれば、同じ甘さの目安としてよい?

trocken:非発泡性の白とSektの比較
比較の軸非発泡性ワインSekt
糖分の範囲基本4g/L以下。酸との条件付きで9g/L以下17〜32g/L
最初に確認非発泡性か発泡性か
比較に足す酸・品種・アルコール酸・品種・澱との熟成
考え方を確認する

カテゴリーによって糖分の基準が違う。表示を読む前にワインの種類を特定する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

オーストリア

ヴァッハウの二つの軸

考えてみる:Smaragdは単一畑の意味?

ヴァッハウの二つの軸の比較
比較の軸DACの原産地Vinea Wachauのスタイル
主な情報地域・村・畑辛口白のスタイル
RiedenweinSmaragd
読み方原産地の範囲と条件アルコールなどの条件
考え方を確認する

協会のスタイル表示。原産地は別の情報として読む。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
混植・混醸と完成後の調合

考えてみる:三品種の完成したワインを混ぜれば同じ表示になる?

混植・混醸と完成後の調合の比較
比較の軸Wiener Gemischter Satz DAC別々に造ってからの調合
複数品種を混植畑は別でもよい
収穫・発酵共同で行う別々に行う
比率の判断畑の構成が出発点完成したワインで調整
考え方を確認する

混植と共同収穫・醸造の条件があるため、完成後の調合だけでは成立しない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
ゼクトの澱との時間

考えてみる:収穫年だけで澱との期間を計算できる?

ゼクトの澱との時間の比較
比較の軸ReserveGrosse Reserve
製法伝統方式伝統方式
最低の澱との熟成18か月36か月
記録したい情報実際の熟成・澱抜き日実際の熟成・澱抜き日
考え方を確認する

二次発酵と澱抜きの時点を確認する必要がある。収穫からの総時間とは異なる。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ハンガリー

アスーとエセンツィアの道筋

考えてみる:単に糖分の大小だけで違いを説明できる?

アスーとエセンツィアの道筋の比較
比較の軸AszúEszencia
原料選別した濃縮果粒選別した濃縮果粒
果汁を得る果汁・新酒などに浸漬して圧搾果粒の自重による流出
読むべき条件浸漬・発酵・熟成非常に緩慢な発酵
考え方を確認する

原料に共通点があっても、果汁を得る工程が違う。製法を先に分ける。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
サモロドニの甘辛度

考えてみる:Szamorodniだけで甘辛度を決められる?

サモロドニの甘辛度の比較
比較の軸SzárazÉdes
表示の意味辛口甘口
確認する情報発酵と熟成、残糖原料の濃縮、残糖
共通する注意個別年の実例と規定を区別個別年の実例と規定を区別
考え方を確認する

száraz/édesなどの追加表示を確認する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
ビカヴェールの名前と中身

考えてみる:地名と区分だけで全配合を埋めてよい?

ビカヴェールの名前と中身の比較
比較の軸原産地・区分生産者の技術資料
Egri Bikavér Superiorその年の配合と熟成
わかること参照する地域の条件実際に使った品種と工程
まだ必要な情報個別銘柄のデータ規定との対応
考え方を確認する

実際の配合は資料で確認する。わからない欄を推測で埋めない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ギリシャ

二つの赤を比べる条件

考えてみる:違いを全部緯度の差と説明できる?

二つの赤を比べる条件の比較
比較の軸ナウサネメア
主な品種クシノマヴロアギオルギティコ
地理北部の山麓ペロポネソスの内陸
さらに必要畑・抽出・熟成の資料畑・抽出・熟成の資料
考え方を確認する

品種と醸造も変わるため、一つの原因にまとめない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
畑の仕立てと収穫後の乾燥

考えてみる:同じ島の伝統だから同じ工程?

畑の仕立てと収穫後の乾燥の比較
比較の軸クルーラヴィンサントの天日乾燥
時点栽培中収穫後
対象樹形と房の位置収穫したブドウ
目的の違い風や暑さに対応原料の水分を減らす
考え方を確認する

栽培と醸造の異なる段階。時間順に分けて描く。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
樹脂添加と樽熟成

考えてみる:木を思わせる香りなら、工程も同じ?

樹脂添加と樽熟成の比較
比較の軸レツィーナの樹脂オーク樽熟成
素材アレッポ松の天然樹脂オークの容器
時点発酵中に加える熟成段階
読む資料樹脂の使用と除去樽の種類と接触時間
考え方を確認する

素材と接触の仕方が異なる。資料に書かれた操作から説明する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

スイス

三つの別名を読む

考えてみる:Johannisbergからドイツの品種を連想したら?

三つの別名を読むの比較
比較の軸ラベルの名前対応する品種
ヴァレーのFendantFendantシャスラ
Heida / PaïenHeida / Païenサヴァニャン・ブラン
ヴァレーのJohannisbergJohannisbergシルヴァーナー
考え方を確認する

地域をヴァレーに戻して、シルヴァーナーへ対応させる。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
白いメルロと赤いメルロ

考えてみる:ワインの色は品種名だけで決まる?

白いメルロと赤いメルロの比較
比較の軸白仕立ての事例赤仕立て
果皮との関係抽出を抑えて白い果汁を得る果皮から色やタンニンを抽出
Bianco Rovere 2023は樽発酵・熟成使うかどうかは造り手とワインによる
品種メルロメルロ
考え方を確認する

果皮との接触と抽出を含む造り方も必要。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
二つの三湖地方の名物

考えてみる:二つを同じ工程の選択として比べられる?

二つの三湖地方の名物の比較
比較の軸ウイユ・ド・ペルドリノン・フィルトレ
品種ピノ・ノワールシャスラ
特徴ロゼ無濾過で瓶詰めする白
工程の観点色の抽出瓶詰め前の処理
考え方を確認する

色の造り分けと濾過は異なる段階の操作。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

アメリカ

由来の割合を見分ける

考えてみる:品種80%、AVA内90%、表示年93%なら、AVA付き収穫年表示は?

由来の割合を見分けるの比較
比較の軸品種名の表示AVAと収穫年の表示
連邦の基本単一品種75%以上AVA内85%以上
年を表示するなら品種の割合とは別に判断AVA付きでは表示年95%以上
州の追加条件オレゴンのピノなど90%州独自の由来条件も確認
考え方を確認する

表示年の95%条件に届かない。数字が何を測るかを分ける。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
二つの冷却の読み方

考えてみる:西海岸という共通点だけで同じ気候と説明できる?

二つの冷却の読み方の比較
比較の軸ナパの湾と霧ワシントンの山脈
見る地形湾・谷・山地カスケード山脈の東西
重要な関係霧が届く経路と高さ山脈東側の雨陰
栽培へ日射と成熟を読む乾燥と灌漑を読む
考え方を確認する

海と山脈の位置、冷却と降雨の仕組みを分けて読む。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
樽の二つの数字

考えてみる:二つの割合は矛盾する?

樽の二つの数字の比較
比較の軸アメリカンオーク100%新樽19%
対象樽材の種類樽の使用歴
残りの意味この事例では他の樽材を使わない81%は新樽ではない
併記する情報熟成期間16か月対象はLytton Springs 2023
考え方を確認する

測っている項目が違うため矛盾しない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

オーストラリア

樽を使わない熟成と樽での熟成

考えてみる:熟成香だけで工程を決めてよい?

樽を使わない熟成と樽での熟成の比較
比較の軸ILR Reserve SemillonRutherglen Muscat
タイプ樽を使わない熟成白甘口の酒精強化
時間の主な場所瓶の中樽と原酒のブレンド
香りの読み方トーストの印象でも樽とは限らない熟成・酸化・濃縮と原料を見る
考え方を確認する

香りを工程の証拠とせず、生産者資料に戻る。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
同じ85%でも対象は別

考えてみる:年と品種が条件を満たせば産地も表示できる?

同じ85%でも対象は別の比較
比較の軸品種・収穫年地理的表示
例の比率シラーズ90%・表示年95%Eden Valley由来80%
単一表示の基本それぞれ85%以上そのGI由来85%以上
判定基本比率に届くEden単独の条件に届かない
考え方を確認する

産地の由来も独立して確認する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
一つのゾーン、二つの地域

考えてみる:BarossaとBarossa Valleyは同じ範囲?

一つのゾーン、二つの地域の比較
比較の軸Barossa ValleyEden Valley
地理バロッサの谷側より高い位置の地域
学習の入口シラーズ・グルナッシュなどリースリングとシラーズなど
共通する上位範囲Barossa zoneBarossa zone
考え方を確認する

ゾーンとリージョンは範囲が違う。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ニュージーランド

GIとMéthode Marlborough

考えてみる:85%条件を満たすだけで団体マークも使えますか?

GIとMéthode Marlboroughの比較
比較の軸NZのGI団体のマーク
原産地表示地域85%以上、残りもNZ産マールボロ100%
製法GI自体は瓶内二次発酵を一律指定しない瓶内二次発酵
熟成GI自体の共通18か月条件はない最初の澱抜き前に最低18か月の澱上熟成
考え方を確認する

使えません。原料、工程、場所、熟成の独自条件があります。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
ピノの産地を地形から比べる

考えてみる:国全体の海洋性気候だけで両産地を説明できますか?

ピノの産地を地形から比べるの比較
比較の軸ワイララパセントラル・オタゴ
位置北島南東部南島内陸
地形山の東側の段丘など盆地、湖、標高の異なる斜面
さらに細かくマーティンボローなどギブストン、バノックバーンなど
考え方を確認する

不十分です。内陸性や標高、湖、山の雨陰を加えます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
マールボロの白を醸造から比べる

考えてみる:厚みの理由を樽だけで説明できますか?

マールボロの白を醸造から比べるの比較
比較の軸香りを中心に観察Te Koko 2023を資料と読む
香りハーブ・柑橘・熱帯果実など果実に加え香ばしさも記録
質感酸、軽重、余韻を実際に比較複数容器での澱との接触を手掛かりに
注意香りだけで容器は特定できない樽発酵と100%新樽熟成は同義でない
考え方を確認する

畑の熟度、発酵、澱との接触なども関わります。工程を分けて考えます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

チリ

チリの75%と85%

考えてみる:Costaに75%の数字を当てはめてよいですか?

チリの75%と85%の比較
比較の軸国内法の基本表示東西の補足表示
対象DO地域・単一品種・収穫年Costa・Entre Cordilleras・Andes
比率各75%以上該当地域由来85%以上
注意輸出先の条件も確認国全体の熟成階級ではない
考え方を確認する

いいえ。対象となる表示を区別します。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
熟成を示す語の読み分け

考えてみる:24か月はすべて新樽という意味ですか?

熟成を示す語の読み分けの比較
比較の軸Reservaなどの法定表示VIGNOの団体基準
見る情報度数の加算、木材処理など品種・古木・無灌漑など
年数語に共通の何年という最低熟成はない最低24か月
容器木材処理から新樽率は分からない樽以外や瓶も使える
考え方を確認する

違います。期間と容器を分けて読みます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
冷涼さの理由を比べる

考えてみる:北のワインなら必ず南より重くなりますか?

冷涼さの理由を比べるの比較
比較の軸リマリ沿岸南部マジェコなど
地理北部だが太平洋に近いより南の緯度
入口海風と朝霧温度、成熟期間、雨
観察酸と熟度の釣り合い酸と熟度の釣り合い
考え方を確認する

海や標高の影響があるため、緯度だけでは決められません。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

アルゼンチン

二つの方法で冷涼さを考える

考えてみる:冷涼なら日射も弱く、灌漑も不要ですか?

二つの方法で冷涼さを考えるの比較
比較の軸北西部の高地パタゴニア
入口標高より南の緯度
共通の確認日射、霜、水日射、霜、水
カファジャテやカチリオ・ネグロやチュブ
考え方を確認する

温度、日射、水は別の条件です。高地の日射と南部の乾燥も確認します。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
赤と白の最低熟成

考えてみる:全期間が新樽での熟成ですか?

赤と白の最低熟成の比較
比較の軸ReservaGran Reserva
12か月18か月
白・ロゼ6か月12か月
ブドウ重量/ワイン100L最低135kg最低140kg
考え方を確認する

この表示だけでは新樽の使用や期間は分かりません。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
熟成容器から記事を比較する

考えてみる:両者を容器だけ変えた実験と見なせますか?

熟成容器から記事を比較するの比較
比較の軸Concreto 2019White Stones 2020
品種マルベックシャルドネ
資料上の熟成容器コンクリート2~4回目使用のフレンチオーク
読み方色やタンニンを樽だけに結びつけない樽発酵を100%新樽熟成と読み替えない
考え方を確認する

見なせません。品種・畑・年も違います。各工程を読むための比較です。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

南アフリカ

ラベルの三つの基準

考えてみる:原産地を85%と記憶していませんか?

ラベルの三つの基準の比較
比較の軸原産地品種・収穫年
最低割合表示区域100%それぞれ85%
知りたいことブドウの出所品種または収穫した年
読む順番まず地名次に品種と年
考え方を確認する

南アフリカのWO原産地は100%です。品種・年の85%と分けます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
古樹の二つの年

考えてみる:植樹年だけで瓶熟成年数が分かりますか?

古樹の二つの年の比較
比較の軸植樹年収穫年
示すもの樹を植えた時期ブドウを収穫した時期
確認先Certified Heritage Vineyardsのシールワインのヴィンテージ表示
分からないこと味の優劣、有機栽培の有無樹齢や熟成容器
考え方を確認する

分かりません。植樹、収穫、瓶詰めは別の時点です。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
醸造で作る二つのスタイル

考えてみる:最低基準と生産者の実例は同じ意味ですか?

醸造で作る二つのスタイルの比較
比較の軸カップ・クラシックVin de Constance 2022
工程の焦点瓶内二次発酵と澱熟成選別収穫と発酵の経過
数字の性質12か月は最低澱熟成18回収穫は特定年の実例
比較の軸泡・酸・残糖・澱の香り糖・酸・香り・木樽熟成
考え方を確認する

違います。適用範囲と資料の年を添えて読みます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

カナダ

東西の内陸を比較する

考えてみる:両方に湖があるなら、雨の量も同じですか?

東西の内陸を比較するの比較
比較の軸ナイアガラオカナガン
オンタリオ湖南北の谷をつなぐ湖
地形湖と断崖の間山の雨陰の谷
学ぶ順番斜面と湖岸、小地区南北と斜面、Sub-GI
考え方を確認する

同じではありません。山と海の位置、風、雨陰を別に調べます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
州をまたぐ原産地基準

考えてみる:BCの古い95%という資料をそのまま使いますか?

州をまたぐ原産地基準の比較
比較の軸オンタリオ小地区BCの州名以外のGI
該当区域の割合100%85%以上
残りの原料小地区外を混ぜないBC州内
資料OWAA現行案内現行規則第57条・2025年改正
考え方を確認する

現行法の85%を確認し、資料の適用時点を分けます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
凍結と遅摘みを分ける

考えてみる:収穫が遅いだけでIcewineと呼べますか?

凍結と遅摘みを分けるの比較
比較の軸IcewineLate Harvest
原料樹上で自然凍結遅い時期に収穫したブドウ
圧搾凍った状態で濃い果汁を分ける凍結圧搾が必須とは限らない
甘辛度の確認残糖と酸を読む遅摘みでも必ず甘口とは限らない
考え方を確認する

呼べません。自然凍結や果汁糖度など、該当する規則を満たす必要があります。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ルーマニア

同じCTでも条件は違う

考えてみる:この糖度を、そのまま甘辛度と説明できますか?

同じCTでも条件は違うの比較
比較の軸Dealu MareCotnari
参照した糖度要件白220g/L・赤213g/L210g/L
測る時点収穫時の原料収穫時の原料
別途確認完成ワインの残糖使用品種と完成ワインの残糖
考え方を確認する

できません。発酵前の糖度と完成ワインの残糖は別です。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
白品種の二つの使い方

考えてみる:瓶内二次発酵なら、必ずシャルドネとピノだけですか?

白品種の二つの使い方の比較
比較の軸スティルの白Jidvei Extra Dry NV
学ぶ入口品種の香り、酸、発酵容器ブレンドと瓶内二次発酵
地元品種フェテアスカ・アルバやレガーラフェテアスカ・レガーラを含む
確認する数字残糖と酸、熟成期間資料上12か月の瓶内工程、残糖12g/L
考え方を確認する

違います。この製品は地元のフェテアスカ・レガーラも使います。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ブルガリア

区分の目的を分ける

考えてみる:五地域の地図を、そのまま法的な呼称境界に使えますか?

区分の目的を分けるの比較
比較の軸地理の五地域PGI・PDO
使い道気候と品種の全体像をつかむ保護された原産地表示を読む
黒海側、ローズ・ヴァレー、ストルマDunavska Ravnina、Melnikなど
確認先地形と産地の解説登録と個別仕様書
考え方を確認する

使えません。目的が異なるため、表示は登録と仕様書で確認します。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
二つの醸造を工程で読む

考えてみる:果皮や澱との接触は、どちらも樽熟成と同じ意味ですか?

二つの醸造を工程で読むの比較
比較の軸Enira Reserva 2019Villa Melnik発表時のOrange Wine
原料四つの黒品種のブレンドソーヴィニヨンとケラツダ
注目する工程選別とフレンチオーク熟成果皮発酵2週間と澱接触4週間
適用範囲2019年の赤の実例2016年発表の白の実例
考え方を確認する

同じではありません。何と接触し、どの容器で、いつ行うかを分けます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

モルドバ

三地域とDivinを分ける

考えてみる:Divinを第四の独立したワイン地域に塗り分けますか?

三地域とDivinを分けるの比較
比較の軸ワインのPGIDivin
名称Codru・Ștefan Vodă・Valul lui TraianDivin
対象ワインワイン由来の蒸留酒
地域の考え方それぞれの区域を確認国全域を対象
考え方を確認する

対象製品と範囲が違います。三つのワイン地域とは分けます。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
二つの熟成を読む

考えてみる:年数が長いほど、同じ種類の効果が強まりますか?

二つの熟成を読むの比較
比較の軸Negru de PurcariCuvée Prestige
原料・工程赤の三品種ブレンド瓶内二次発酵
公開資料の熟成フレンチオーク18か月キュヴェ熟成最低3年
共通する注意新樽比率を推測しない国全体の最低基準にしない
考え方を確認する

容器、澱の有無、工程が異なります。期間だけで単純比較しません。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ジョージア

同じ土器、異なる抽出

考えてみる:容器が同じなら渋味も同じ?

同じ土器、異なる抽出の比較
比較の軸カヘティ式の例イメレティ式の例
固形分全量を加える一部を加える
比較の軸量・時間・温度量・時間・温度
考え方を確認する

果皮などの量や接触時間が異なるため、容器だけでは決まらない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
発酵と残糖を比べる

考えてみる:地名から何を確認する?

発酵と残糖を比べるの比較
比較の軸ツィナンダリキンズマラウリ
種類辛口白・赤赤の自然な半甘口
発酵完全発酵未完了の発酵
考え方を確認する

品種・区域に加え、許される色と甘辛、工程を仕様書で確認する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

スロヴェニア

制度の略語を対応付ける

考えてみる:PTPだけで産地が分かる?

制度の略語を対応付けるの比較
比較の軸PDO側PGI側
EU区分の現地語ZOPZGO
伝統的用語の例ZGP・PTPPGO
考え方を確認する

具体的な保護名称と併せて読む。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
抽出と熟成を分ける

考えてみる:期間をすべて足してよい?

抽出と熟成を分けるの比較
比較の軸果皮接触樽・澱の熟成
2021年の実例1週間1年
考えること色と渋味の抽出熟成容器・澱・MLF
考え方を確認する

樽と澱の記述は同じ期間を指しうる。工程の前後関係を読む。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

クロアチア

内陸と沿岸を比べる

考えてみる:国名だけで味をまとめられる?

内陸と沿岸を比べるの比較
比較の軸内陸の軸沿岸の軸
代表的な白グラシェヴィナマルヴァジア・イスタルスカ/ポシップ
地理川・丘陵海・半島・島の斜面
考え方を確認する

四地域の位置、品種、工程まで分けて考える。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
規則と生産者の実例

考えてみる:原料にDingačとあればRiserva?

規則と生産者の実例の比較
比較の軸Dingač RiservaGrgić 2016の説明
最低18か月15か月
最低6か月2年
読み方呼称の追加表示条件個別製品の実践
考え方を確認する

畑の説明だけでは呼称や追加表示は決まらない。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ルクセンブルク

原産地と製法を分ける

考えてみる:同じ品質の階段に並べる?

原産地と製法を分けるの比較
比較の軸Lieu-ditCrémant
示す軸区画された場所発泡性の造り
追加で調べる品種・工程品種・澱熟成・甘辛
考え方を確認する

場所の細かさと製法は異なる軸。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
甘口の濃縮方法

考えてみる:甘口の名称だけで残糖量が決まる?

甘口の濃縮方法の比較
比較の軸Vin de PailleVin de Glace
水の扱い乾燥で蒸発凍結後に氷を分ける
政府仕様の例最低2か月乾燥樹上で−7℃以下
考え方を確認する

製法を示す情報と完成品の残糖値を分けて確認する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

イギリス

原産地と品種の割合

考えてみる:85%はいつも同じ意味?

原産地と品種の割合の比較
比較の軸PDOスティルPGIスティル
原産地表示区域100%表示区域85%以上
交雑品種認めない区分認める区分
考え方を確認する

原産地・品種・収穫年を別の対象として読む。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
熟成の時計を分ける

考えてみる:15か月すべてを澱熟成と書いてよい?

熟成の時計を分けるの比較
比較の軸澱上の期間発売前の瓶内期間
Sussex発泡性最低12か月最低15か月
12か月で澱を除く例12か月でデゴルジュマンその後3か月を加える
考え方を確認する

仕様は澱上と発売前の総期間を分けている。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

ウルグアイ

表示の対象を区別

考えてみる:年表示の85%と同じ欄でよい?

表示の対象を区別の比較
比較の軸単一品種表示二品種表示
VCPの条文当該品種85%以上二品種で100%
別に確認すること産地と収穫年産地と収穫年
考え方を確認する

対象が違うので品種と収穫年を別々に記録する。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
Garzón Reserva 2023の工程

考えてみる:Reservaなら同じ熟成?

Garzón Reserva 2023の工程の比較
比較の軸タナアルバリーニョ
発酵150hLセメントステンレスとセメント
熟成50hL非トースト大樽6〜12か月澱と3〜6か月
考え方を確認する

商品名が共通でも原料と工程は異なる。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

日本

一般の地名表示とGI山梨

考えてみる:山梨のブドウ90%、長野で醸造した日本ワインをGI山梨と呼べる?

一般の地名表示とGI山梨の比較
比較の軸一般の地名表示GI山梨
原料産地表示地域のブドウ85%以上が基本山梨県産ブドウのみ
醸造地地域外なら原料産地と分かる表示山梨県内で製造
確認すること地名が収穫地か醸造地か品種・製法・管理機関の確認も必要
考え方を確認する

呼べない。一般の表示なら「山梨県産ぶどう使用」などを検討するが、GI山梨の原料・製造条件とは異なる。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →
澱との接触と樽の使い分け

考えてみる:どちらのワインも、製品名だけから熟成工程を説明できる?

澱との接触と樽の使い分けの比較
比較の軸甲州シュールリー2024善兵衛2022
原料山梨県産甲州三品種を71:23:6でブレンド
読む工程春まで澱引きしない二品種は新樽、一品種は古樽
避ける推測攪拌頻度を補わない全量新樽とは書かない
考え方を確認する

できない。年別の生産者資料で、接触するもの、容器、期間を確認する必要がある。

詳しい解説と出典:

演習に進み、ノートに残す →

国とテーマの目次へ ↑

国をまたぐ比較のメモ

比較したテーマ名、共通点と違い、資料で確かめたこと、まだ分からないことを残してください。

最大5,000文字。このブラウザ内に保存します。「保存する」を押して記録してください。空欄で保存すると、このメモを削除します。

保存したメモを見る →