生産者別コース一覧 →

READ · COMPARE · EXPLAIN

カ・デル・ボスコ:同じ銘柄のドザージュの変化

ロンバルディアのフランチャコルタを代表する生産者の一つです。アンナマリア・クレメンティは、シャルドネ、ピノ・ネーロ、ピノ・ビアンコを使う長期熟成のワイン。銘柄の歴史には名前とドザージュの変更があります。

2004年と2017年の資料から、ドザージュと澱との熟成期間の変化を読みます。

このコースの問い

現在のドザージュ・ゼロを、昔のボトルにも当てはめてよいでしょうか?

読み始める前の考えを、短く書き留めてみてください。最後に説明し直します。

資料を使う演習へ ↓

説明課題のメモへ ↓

Ca’ del Bosco / 生産者から学ぶ

イタリア / ロンバルディア/フランチャコルタ

別名・表記:Ca’ del Bosco / カデルボスコ / Ca del Bosco / カデルボスコ

更新日:2026-10-06

呼び名の変化を追う

起点となるワインは1979年。1989年にキュヴェ・アンナマリア・クレメンティ・リゼルヴァの名前となり、2008年ヴィンテージからアンナマリア・クレメンティ・ドザージュ・ゼロへ変わります。現在の名前だけでは過去の仕様は分かりません。

2004年の資料を読む

2004年はドザージュ1.5g/L、2005年3月ティラージュ、澱との熟成は平均7年6か月と記載されます。数字はこの収穫年の技術資料に結びつけます。低いドザージュでも、記載がゼロというわけではありません。

2017年との比較

掲載された2017年はドザージュ・ゼロ、澱との熟成は平均8年です。二つの収穫年は、ドザージュだけでなく原料の年や熟成期間も違います。味わいの差を糖の添加だけで説明しない比較にします。

何をそろえ、何を比べるか

沿革

共通にする条件
同じ銘柄の系譜
比べる条件
名称とドザージュの変更
追加で確かめること
2008年という適用年

仕様

共通にする条件
アンナマリア・クレメンティ
比べる条件
2004年と2017年のドザージュ
追加で確かめること
手元のボトルの収穫年

期間

共通にする条件
澱との熟成
比べる条件
平均7年6か月と平均8年
追加で確かめること
収穫年を含むほかの条件

読む順番と、各記事で考えること

0 / 3 記事を学習済み

次の記事へ →

進捗は記事の読了記録です。説明課題の達成度は含みません。

  1. 1

    イタリア

    フランチャコルタ

    フランチャコルタの産地と制度を読む。

    ↗
  2. 2

    イタリア

    瓶内二次発酵とタンク方式の違い

    ティラージュと澱抜きを区別する。

    ↗
  3. 3

    イタリア

    DOCG・DOC・IGTとEUの地理的表示

    呼称とワインのスタイル表示を読む。

    ↗

READ · HYPOTHESIZE · RECONSIDER

カ・デル・ボスコの資料読解:同じ銘柄のドザージュの変化

資料の産地・原料・工程を照合し、比較から分かることを説明してください。

比較表は出典の対象年・確認時点の説明に基づきます。年指定のない説明を、すべての収穫年や出荷分に共通する仕様とは扱いません。

比較項目2004年2017年
ドザージュ1.5g/Lゼロ
澱との熟成平均7年6か月平均8年
資料の読み方2004年の個別仕様2008年以降の名称変更後の仕様

仮説と振り返りは各2,000文字まで。選択肢の回答だけでも保存できます。

1. ドザージュ・ゼロへの変更は?
2. 2004年のドザージュは?
3. 二つの年で異なる条件は?

学習ノートで見る →

このブラウザに手動で保存します。再び開くと続きから取り組めます。コースの説明課題のメモとは別の記録です。すべて未選択・空欄にして保存すると、この演習記録を削除します。

設問ごとの解説を読む

選択欄に答えると、上のボタンから自分の回答と解説を並べて確認できます。自由記述の自動採点は行いません。

ドザージュ・ゼロへの変更は?
起点となるワインは1979年。1989年にキュヴェ・アンナマリア・クレメンティ・リゼルヴァの名前となり、2008年ヴィンテージからアンナマリア・クレメンティ・ドザージュ・ゼロへ変わります。現在の名前だけでは過去の仕様は分かりません。

2004年のドザージュは?
2004年はドザージュ1.5g/L、2005年3月ティラージュ、澱との熟成は平均7年6か月と記載されます。数字はこの収穫年の技術資料に結びつけます。低いドザージュでも、記載がゼロというわけではありません。

二つの年で異なる条件は?
掲載された2017年はドザージュ・ゼロ、澱との熟成は平均8年です。二つの収穫年は、ドザージュだけでなく原料の年や熟成期間も違います。味わいの差を糖の添加だけで説明しない比較にします。

演習の根拠と資料

比較演習

資料の産地・原料・工程を照合し、比較から分かることを説明してください。

比較の整理例を読む
比較する条件2004年2017年
ドザージュ1.5g/Lゼロ
澱との熟成平均7年6か月平均8年
資料の読み方2004年の個別仕様2008年以降の名称変更後の仕様

比較に用いた資料の出典は、本文と演習に記載しています。

自分の言葉で説明する

2004年のボトルを「ドザージュ・ゼロ」と紹介できない理由を、沿革と技術資料で説明してください。

書いた後の確認

  • 変更を適用する収穫年を明示する。
  • 個別資料の値を優先する。
  • 複数条件の違いを残す。

説明課題の回答を残す

最初の考えと、記事を読んだ後に変わった考えを比べて書いてみてください。

最大5,000文字。このブラウザ内に保存します。「保存する」を押して記録してください。空欄で保存すると、このメモを削除します。

保存したメモを見る →

次の問いへ

マァジ:陰干ししたブドウを使う時点 →

別のテーマを選ぶ →